L'Enchanteur, Barjavel [Habitant of Sto]

Quatrième de couverture :

Qui ne connait Merlin ? Il se joue du temps qui passe, reste jeune et beau, vif et moqueur, tendre, pou tout dire Enchanteur. Et Viviane, la seule femme qui ne l’ait pas jugé inaccessible, et l’aime ? Galaad, dit Lancelot du Lac ? Guenièvre, son amour mais sa reine, la femme du roi Arthur ? Elween, sa mère, qui le conduit au Graal voilé ? Perceval et Bénie ? Les chevaliers de la Table Ronde ? Personne comme Barjavel, qui fait le récit de leurs amours, des exploits chevaleresques et des quêtes impossibles, à la frontière du rêve, de la légende et de l’Histoire. Dans une Bretagne mythique, il y a plus de mille ans, vivait une Enchanteur. Quand il quitta le royaume des hommes, il laissa un regret qui n’a jamais guéri. Le voici revenu.

Mon avis :

A l’heure où j’écris ce début de chronique, je n’ai lu que la moitié de l’Enchanteur de Barjavel. C’est agréable à lire, l’écriture est fluide. J’aime l’histoire, histoire des chevaliers de la Table Ronde revisitée par Barjavel. On y retrouve de grands moments de la mythologie arthurienne comme Stonehenge et de grands personnages comme Guenièvre et Lancelot, Perceval le Gallois, la Dame du Lac etc.

Mais, on reconnait l’écriture de Barjavel. Je retrouve les défauts (je ne peux pas dire défaut, je dirais plutôt « détails ») qui n’avaient déjà déplu dans les autres romans de Barjavel que j’ai lu (La Nuit des Temps, Ravage et le Grand Secret) qui sont pourtant des ouvrages d’un tout autre genre, de science fiction. Je n’aime pas les descriptions en peu pompeuses et les images presque divines que Barjavel donne des paysages, de ses personnages et de leurs émotions.

Pourquoi le titre est L’Enchanteur ? On parle autant des autres personnages que de Merlin. Enfin, comme je le disais je n’en suis qu’à la moitié donc la fin du livre répondra surement à cette question. Bilan final quand j’aurais fini la lecture. 

Bilan de fin de lecture : J'ai bien aimé cette lecture. L'histoire de Guenièvre et Lancelot surtout. Barjavel nous donne ici sa propre version de l'histoire des chevaliers de la Table Ronde et il n'y a pas une  version vraie et une version fausse. Chacun a son propre version en tête. Il y a des éléments que j'ai apprécié comme l'histoire de Guenièvre et Lancelot et encore plus celle de Merlin et de la Dame du Lac ! Et d'autres éléments qui m'ont déçu comme la description du personnage du roi Arthur. 

Je crois que je préfère Barjavel dans ce registre que dans celui de la science fiction. 

[lu dans le cadre de la lecture commune du 2 juin organisée par Vashta Nerada]